IV SA/Wa 137/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-02

Skład orzekający: Katarzyna Golat

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA, która nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, w zależności od przedmiotu sprawy), podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, w zależności od przedmiotu sprawy), podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a., chyba że zachodzą wyjątki określone w art. 175 § 2-3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie skarga została podpisana osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, co skutkuje jej niedopuszczalnością.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2015 r. uchylił decyzję Wojewody dotyczącą ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Strony postępowania, K. S. i M. S., zostały pouczone o prawie do wniesienia skargi kasacyjnej, w tym o wymogu jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika. Pismem z dnia 12 czerwca 2015 r. strony wniosły skargę kasacyjną, która została podpisana osobiście przez K. S. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną M. S. i K. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat, , po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza Miasta i Gminy S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić skargę kasacyjną M. S. i K. S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 23 kwietnia 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 137/15 uchylił decyzję Wojewody [...] z [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono uczestnikom postępowania tj. K. S. 19 maja 2015 r., oraz M. S. 20 maja 2015 r. Uczestnicy zostali jednocześnie pouczeni, iż na powyższy wyrok przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Ponadto w pouczeniu wskazano, że skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, albo doradcą podatkowym – w sprawach obowiązków podatkowych i celnych lub rzecznikiem patentowym – w sprawach własności przemysłowej. Pismem z 12 czerwca 2015 r. ww. uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od przedmiotowego wyroku. Skarga kasacyjna została podpisana osobiście przez K. S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę kasacyjną należało odrzucić. Zgodnie z art. 175 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się jedynie, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna w sprawach podatkowych i celnych może być również sporządzona przez doradcę podatkowego, natomiast w sprawach własności przemysłowej przez rzecznika patentowego. W przesłanym piśmie przewodnim do zaskarżonego wyroku K. S. i M. S. zostali poinformowani o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Skarga kasacyjna została podpisana osobiście przez K. S. Zgodnie z treścią art. 178 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro skarga kasacyjna z 12 czerwca 2015 r., pomimo pouczenia, nie została sporządzona przez żadną z osób wymienionych w art. 175 § 1 - 3 P.p.s.a., uznać należy, że jest ona niedopuszczalna. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło