IV SA/Wa 1372/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-08
Skład orzekający: Teresa Zyglewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba, która nie była stroną w postępowaniu administracyjnym, ma legitymację do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję wydaną w tym postępowaniu?Ratio decidendi
Osoba, która nie była stroną w postępowaniu administracyjnym i której decyzje wydawane w tym postępowaniu nie były doręczane, nie posiada legitymacji do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Skarga wniesiona przez taki podmiot jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
A. O. wniosła w imieniu własnym i M. N. skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o wydaleniu M. N. z terytorium RP. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców nie uznał A. O. za stronę postępowania administracyjnego, w związku z czym decyzje nie były jej doręczane. Sąd uznał, że A. O. nie była stroną postępowań administracyjnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. O.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. i M. N. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o wydaleniu postanawia: odrzucić skargę A. O.
W piśmie z dnia 24 kwietnia 2013 r. A. O. wniosła w imieniu własnym i w imieniu M. N. za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] września 2012 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji tegoż organu z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] orzekającą o wydaleniu M. N. z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi określa art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Zgodnie z treścią tego przepisu, uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, jak również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.
Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców, rozpoznając wniosek M. N. o stwierdzenie nieważności własnej decyzji z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia[...] stycznia 2011 r. nr [...] orzekającą o wydaleniu M. N. z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie uznał A. O. za stronę postępowania i w związku z tym decyzje wydawane w sprawie w postępowaniu administracyjnym nie były jej doręczane.
Stwierdzić zatem należy, że A. O. nie była stroną postępowań administracyjnych toczących się zarówno w trybie zwykłym, jak i w trybie nadzwyczajnym, zainicjowanych wnioskiem M. N., wobec tego skarga wniesiona została przez podmiot nie mający przymiotu strony i nie posiadający legitymacji do jej wniesienia, co czyni skargę A. O. niedopuszczalną i obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Nadmienić jednocześnie należy, że do rozpoznania w sprawie pozostała skarga M. N.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło