IV SA/Wa 1373/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-15

Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Do czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej, za które należy się wynagrodzenie, zalicza się również sporządzenie takiej opinii, zgodnie z art. 250 PPSA oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Stan faktyczny
Pełnomocnik L. B., adwokat P. A., wystąpił o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2007 r., które odrzuciło skargę L. B. dotyczącą odmowy zwrócenia się przez Ambasadę RP w H. z zapytaniem do Ministerstw Królestwa Niderlandów. Adwokat przedłożył dowód nadania przesyłki z opinią.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi P. A. kwotę 120 zł oraz 26,40 zł tytułem podatku VAT, jako koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika L. B. - adw. P. A., o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2007r. odrzucającego skargę L. B. dotyczącą odmowy zwrócenia się przez Ambasadę RP w H. z zapytaniem do Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Ministerstwa Obrony Królestwa Niderlandów postanawia: przyznać adwokatowi P. A. z kancelarii [...] w W. [...] lok [...] ze środków Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych oraz kwotę 26,40 ( dwadzieścia sześć złotych i czterdzieści groszy) stanowiącą 22 % podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Postanowieniem z dnia z dnia 10 sierpnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę L. B. dotyczącą odmowy zwrócenia się przez Ambasadę RP w H. z zapytaniem do Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Ministerstwa Obrony Królestwa Niderlandów Wyznaczony z urzędu adwokat- P. A. pismem z dnia 15 listopada 2007r. poinformował Sąd, iż sporządził opinię o odmowie sporządzenia skargi kasacyjnej od powyższego postanowienia, którą przesłał mocodawcy oraz do wiadomości Okręgowej Rady Adwokackiej w W., na dowód czego w dniu 10 grudnia 2007r. przedłożył kserokopię potwierdzenia nadania przesyłki poleconej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją zawartą w art. 250 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Do czynności, o których mowa w powyższym przepisie, należy także sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej (patrz tak samo: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 czerwca 2004r. OSK 93/04). Stosownie bowiem do przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło