IV SA/Wa 1379/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-25

Skład orzekający: Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która jest nienależycie opłacona, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która jest nienależycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty, zgodnie z art. 221 P.p.s.a. W sytuacji, gdy wpis sądowy został uiszczony w kwocie niższej niż należna, a skarżący nie uzyskał prawa pomocy, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący Z. C., reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie warunków zabudowy. Skarżący opłacił wpis sądowy w kwocie 200 złotych, twierdząc, że sprawa dotyczy rolnictwa i leśnictwa. Pełnomocnik złożył również wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania i odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zwolnienie z wpisu ponad kwotę 200 złotych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: - odrzucić skargę. Skarżący Z. C. reprezentowany przez adwokata S. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Wraz ze skargą opłacił wpis sądowy w kwocie 200 złotych. W piśmie z dnia 25 sierpnia 2006 r. pełnomocnik skarżącego wyjaśnił, iż wpis stały od skargi w wysokości 200 złotych został opłacony zgodnie z § 2 pkt 3 ust 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) bowiem skarga dotyczy problematyki rolnictwa i leśnictwa "jako, że przedmiotem jest działka, na której znajduje się budowla rekreacji indywidualnej – co do jej przeznaczenia, jest działką sporną poprzez ustalenie, że działka ta nie jest działką leśną". Ponadto pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych wraz z wnioskiem o zwolnienie skarżącego od ponoszenia kosztów wpisu sądowego w wysokości przekraczającej kwotę 200 złotych. Postanowieniem z dnia 8 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania wobec niezłożenia go na urzędowym formularzu. Postanowieniem z dnia 27 września Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zwolnienie z wpisu sądowego ponad kwotę 200 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w wysokości 500 (pięćset) złotych, którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. Stosownie do treść art. 221 ustawy P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata bądź radcę prawnego, które są nienależycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi został uiszczony jedynie w kwocie 200 złotych, gdy tymczasem wynosi 500 złotych. Skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż skarga nie została należycie opłacona przez skarżącego reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika. Z tych też względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło