IV SA/Wa 1380/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. H. B. wniósł do Sądu skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] kwietnia 2014 r. utrzymującą w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] lutego 2014 r. o odmowie nadania statusu uchodźcy, odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej oraz o stwierdzeniu, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenia zgody na pobyt tolerowany. Skarga została wniesiona na dwóch pismach: pierwsze (datowane na 22 kwietnia 2014 r., k. 2) zostało sporządzone w języku [...] i zostało podpisane przez skarżącego, natomiast drugie (datowane na 24 kwietnia 2014 r., k. 3-7) zostało sporządzone w języku polskim, lecz nie zostało podpisane przez skarżącego. Skarżący został wezwany do podpisania pisma sporządzonego w języku polskim na podany w skardze adres Ośrodka Strzeżonego dla Cudzoziemców w P. Przesyłkę zwrócono do Sądu z adnotacją "adresat nie przebywa w Ośrodku od 05.05.2014 r.". W związku z tym Sąd zwrócił się do organu i do Ośrodka Strzeżonego dla Cudzoziemców w P. o podanie aktualnego adresu skarżącego. W odpowiedziach poinformowano, że cudzoziemiec został w dniu [...] maja 2014 r. wydalony do kraju pochodzenia i nie podał nowego adresu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W związku z wydaleniem skarżącego do kraju pochodzenia i niepodaniem przez niego aktualnego adresu sprawie nie można nadać dalszego biegu. Sąd nadmienia, że z uwagi na brak aktualnego adresu skarżącego nie można było go wezwać do nadesłania tłumaczenia na język polski podpisanego przez niego pisma sporządzonego w języku [...]. Sporządzenie pisma w języku obcym jest w ocenie Sądu jego swoistym brakiem formalnym (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 496/14, dostępne na stronie www.nsa.gov.pl w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych). Z art. 4 i art. 5 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U. z 2011 r. Nr 43, poz. 224 ze zm.) wynika bowiem obowiązek prowadzenia wszelkich urzędowych czynności procesowych w języku polskim, w związku z czym m. in. pisma strony muszą być sporządzone w tym języku. Ponadto, w myśl art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sadów administracyjnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1269 ze zm.), w sprawach nieuregulowanych w ustawie do wojewódzkich sądów administracyjnych stosuje się odpowiednio przepisy o ustroju sądów powszechnych. Z kolei art. 5 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 427 ze zm.) stanowi, że językiem urzędowym przed sądami jest język polski. W związku z tym Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 P.p.s.a. zawiesił postępowanie.