IV SA/Wa 1381/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-10
Skład orzekający: Zofia Flasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie prezydenta miasta o nieuwzględnieniu zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym z 1994 r.?Ratio decidendi
Zarządzenie prezydenta miasta o nieuwzględnieniu zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym z 1994 r. przewidywała możliwość zaskarżenia jedynie uchwały rady gminy w przedmiocie odrzucenia zarzutu. Brak możliwości zaskarżenia zarządzenia organu wykonawczego uzasadnia odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
Skarżący B. i J.O. wnieśli skargę na zarządzenie Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2003r. dotyczące nieuwzględnienia ich zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Postępowanie planistyczne toczyło się na podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym. Skarżący wskazali, że ich zarzut został odrzucony przez radę gminy, a sprawa dotycząca tej uchwały toczy się pod inną sygnaturą akt.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i J.O. na zarządzenie Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2003r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla [...] (część zachodnia ) i [...] postanawia: - odrzucić skargę.
Skarżący B. i J.O. wnieśli do sądu administracyjnego skargę na zarządzenie Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2003r. nr [...] w sprawie nieuwzględnienia złożonego przez nich zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla [...] (część zachodnia ) i [...]
Procedura wg której toczył się proces uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla [...] (część zachodnia ) i [...] określona była przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym - obowiązującej do dnia 1 stycznia 2004r. Procedura planistyczna obowiązująca przy uchwalaniu miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego przewidywała możliwość wniesienia zarzutów i protestów do wyłożonego projektu planu. Wójt, burmistrz lub prezydent rozpatrywał wniesione zarzuty i protesty. Nie uwzględnione zarzuty lub protesty organ ten przekazywał radzie gminy, która podejmowała uchwały o ich uwzględnieniu lub odrzuceniu. Art. 24 ust. 4 ww ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym przewidywał możliwość zaskarżenia do sądu administracyjnego tylko uchwały rady gminy w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Stosownie do tej możliwości skarżący wnieśli do tutejszego sądu skargę na uchwałę Rady W. rozstrzygającą o odrzuceniu w całości zarzutu B. i J.O. do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i sprawa ta obecnie toczy się pod sygnaturą akt IVSA/ Wa 1260/05.
Ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 7 lipca 1994r. nie przewidywała natomiast możliwości zaskarżenia zarządzenia prezydenta (wójta, burmistrza) o nieuwzględnieniu przez ten organ zarzutu we własnym zakresie.
Z tego względu skarga na zarządzenie Prezydenta W., jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz na podstawie art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło