IV SA/Wa 1382/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-12
Skład orzekający: Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli skarga nie została skutecznie wniesiona do sądu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga, która nie została skutecznie wniesiona do sądu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie może zostać skutecznie cofnięta. W takiej sytuacji sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
H. R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia opłaty za usunięcie drzew. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 3427 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 20 września 2011 r., a termin na jego wykonanie upłynął 27 września 2011 r. Skarżący nie uiścił wpisu. W piśmie z 28 września 2011 r. skarżący oświadczył o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za usunięcie drzew postanawia : odrzucić skargę.
H. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za usunięcie drzew.
Przy piśmie z dnia 7 września 2011 r. Sąd przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3427 zł (trzy tysiące czterysta dwadzieścia siedem złotych). Zarządzenie to zawierało pouczenie, iż wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca omawiane wyżej wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 20 września 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru – karta nr 16 akt sądowych). Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem w dniu 27 września 2011 r.
Stwierdzić należy, że skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 3 października 2011 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty do niniejszej sprawy.
Na marginesie należy wskazać, iż w niniejszej sprawie nie mogło podlegać merytorycznej ocenie zawarte w piśmie z dnia 28 września 2011 r. oświadczenie skarżącego o cofnięciu przedmiotowej skargi. Skarga ta wobec nie uiszczenia wpisu sądowego nie została bowiem skutecznie wniesiona do Sądu, a więc nie mogła zostać także skutecznie cofnięta.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło