IV SA/Wa 1387/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-08

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska, Jakub Linkowski, Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, obliguje sąd do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie było niedopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.
Stan faktyczny
K. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., które utrzymało w mocy postanowienie Marszałka Województwa uzgadniające projekt decyzji o warunkach zabudowy. Następnie skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Pełnomocnik skarżącej potwierdził jej stanowisko na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej cały uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.),, Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Protokolant Marek Bereziński, po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy w zakresie zgodności z zadaniami samorządowymi p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej K. K. cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. K. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. nr [...] z dnia [...] czerwca 2009r., którym utrzymano w mocy postanowienie Marszałka Województwa [...] z dnia [...] marca 2009r. uzgadniające projekt decyzji o warunkach zabudowy w zakresie zgodności z zadaniami samorządowymi. Pismem z dnia 4 czerwca 2010r. skarżąca cofnęła skargę na powyższe postanowienie Kolegium Odwoławczego i wniosła o umorzenie postępowania. Obecny na rozprawie w dniu 8 czerwca 2010r. pełnomocnik skarżącej potwierdził jej stanowisko w przedmiocie cofnięcia skargi i umorzenia postępowania sądowego. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, aby cofnięcie skargi było niedopuszczalne w rozumieniu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie skarżącej wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło