IV SA/Wa 1389/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-11-17
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz-Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, uzasadnia odmowę przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, skutkuje odstąpieniem od wykazywania przesłanek przyznania prawa pomocy, co uzasadnia odmowę jego przyznania. Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy nie może zostać umorzone na wniosek o prawo pomocy.Stan faktyczny
M. T. i W. T. złożyli wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Referendarz sądowy wezwał skarżących do uzupełnienia wniosków. Pełnomocnik skarżących cofnął wnioski o przyznanie prawa pomocy, informując jednocześnie o uiszczeniu opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków M. T. i W. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. T. i W. T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmian w operacie ewidencyjnym postanawia: - odmówić przyznania prawa pomocy.
M. T. i W. T. złożyli 13 października 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie wszczętej z ich skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z [...] maja 2014 r. o odmowie dokonania zmian w operacie ewidencyjnym.
Referendarz sądowy zarządzeniem z 20 października 2014 r. wezwał skarżących do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez wykazanie przesłanek warunkujących jego przyznanie (k. 45 akt sądowych).
Pismem z 3 listopada 2014 r. pełnomocnik skarżących cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy i poinformował, że uiścił opłatę za sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Stwierdzono, co następuje:
Przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.) nie przewidują umorzenia postępowania z wniosku o prawo pomocy. Wobec tego należało go rozpoznać na ogólnych zasadach.
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym (czyli zgodnie z art. 245 § 2 P.p.s.a., obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych), następuje wówczas, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jednocześnie w sytuacji, gdy oświadczenie zawarte we wniosku jest niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego wnioskodawcy lub budzi wątpliwości, sąd (referendarz) na podstawie art. 255 P.p.s.a. ma prawo wezwać wnioskodawcę do złożenia dodatkowego oświadczenia na temat jego sytuacji majątkowej.
W niniejszej sprawie wezwanie do złożenia dodatkowych wyjaśnień skutkowało cofnięciem wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Mając zatem na uwadze treść pisma pełnomocnika skarżących z 3 listopada 2014 r. należało przyjąć, że M. T. i W. T. odstąpili od wykazania przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie wyznaczonym w przepisie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., co uzasadniało odmowę przyznania prawa pomocy.
W tych okolicznościach, referendarz sądowy na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło