IV SA/Wa 1389/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-29
Skład orzekający: Joanna Borkowska, Marzena Milewska – Karczewska, Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii prawidłowo wydał decyzję stwierdzającą nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, a Wojewoda [...] prawidłowo wydał decyzję w tym samym przedmiocie?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody, uznając, że organy administracji nieprawidłowo rozpoznały sprawę dotyczącą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. W konsekwencji zasądzono od Ministra na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B.J. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 13 maja 2024 r. nr DO.1.7614.321.2023.AŁ, która stwierdzała nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Wcześniejszą decyzję w tej sprawie wydał Wojewoda [...] w marcu 2023 r. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...]. Zasądzono od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej B.J. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Borkowska Sędziowie: sędzia WSA Marzena Milewska – Karczewska (spr.) asesor WSA Wojciech Białogłowski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B.J. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z 13 maja 2024 r. nr DO.1.7614.321.2023.AŁ w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody [...] z [...] marca 2023 r. znak: [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej B.J. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło