IV SA/Wa 139/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. F. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony postanawia: odrzucić skargę W piśmie nadanym w dniu 6 grudnia 2013 r., zaadresowanym bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, C. F. wniosła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2013 r. orzekającą o odmowie udzielenia cudzoziemce zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako złożonej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 54 § 1 cyt. ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 21 sierpnia 2013 r. Zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia. Wobec tego termin na wniesienie skargi do Sądu upłynął w dniu 20 września 2013 r. Skarga została zaś nadana w urzędzie pocztowym w dniu 6 grudnia 2013 r. (data stempla pocztowego), w dodatku bezpośrednio do Sądu. Skoro skarga została skierowana bezpośrednio do Sądu, a zgodnie z art. 54 § 1 cyt. ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, wobec tego w dniu 12 grudnia 2013 r. (data stempla pocztowego) Sąd przekazał skargę organowi celem udzielenia na nią odpowiedzi. W świetle powyższego za datę wniesienia skargi uznać należy dzień 12 grudnia 2013 r. Jednak skierowanie skargi bezpośrednio do Sądu nie miało wpływy na wynik sprawy, bowiem skarżąca i tak znacznie uchybiła terminowi na jej wniesienie. W skardze nie został również zawarty wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, z podaniem okoliczności uzasadniających brak winy w uchybieniu terminu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 2 powołanej na wstępie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.