IV SA/Wa 1400/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 2 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2005r., [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: - odrzucić skargę Skarżący- R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [..] kwietnia 2005r., [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy B. z dnia [...] marca 2005r. w przedmiocie wymeldowania R. S. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w B.. Zgodnie § 2 ust.3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ skarżący wnosząc skargę wpisu nie opłacił, Sąd – stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - pismem z dnia 1 sierpnia 2005r. wezwał R. S. do jego uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało zwrócone do Sądu z adnotacją poczty-,, mieszkanie zamknięte, awizo powtórne dnia 12 sierpnia 2005r. - nie podjęto w terminie", co zgodnie z treścią art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy uznać za doręczenie (tzw. zastępcze), które zostało dokonane skutecznie z upływem 7 dni od dnia zawiadomienia adresata o pozostawieniu pisma w placówce pocztowej. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.