IV SA/Wa 1401/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-12

Skład orzekający: Sędzia WSA - Danuta Dopierała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, w której nie wskazano przez którego ze skarżących został uiszczony wpis sądowy, powinna zostać odrzucona jako nieopłacona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, w której nie wskazano przez którego ze skarżących został uiszczony wpis sądowy, mimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu jako nieopłacona na podstawie art. 221 PPSA. Brak wskazania płatnika wpisu przez pełnomocnika, przy istnieniu współuczestnictwa materialnego, skutkuje brakiem możliwości ustalenia, czy wpis został prawidłowo uiszczony przez wszystkich skarżących.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o umorzeniu postępowania zażaleniowego. Do skargi dołączono dowód uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik skarżących został zobowiązany do wskazania, przez którego ze skarżących uiszczono wpis, pod rygorem uznania, że wpis uiszczono tylko przez część skarżących. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. M. i M. L.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B., R. B., J. S., G. Z., T. M., M. L., M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia: - odrzucić skargę M. M. i M. L.. Skarżący W. B., R. B., J. S., G. Z., T. M., M. L. i M. M. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego. Do skargi dołączono dowód uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2010r., pełnomocnik skarżących zobowiązany został do wskazania przez kogo ze skarżących został uiszczony wpis w wysokości 100 zł - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem uznania, że wpis uiszczony został przez W. B., R. B., J. S., G. Z. oraz T. M., wobec których zachodzi współuczestnictwo materialne. Przedmiotowe wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 29 stycznia 2010 r. Pozostało ono jednak bez odpowiedzi. W związku z powyższym skarga M. L. i M. M. jako nieopłacona przez skarżących reprezentowanych przez profesjonalnego pełnomocnika, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło