IV SA/Wa 1402/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-08-27
Skład orzekający: Jarosław Trelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na rozporządzenie wojewody powinna być wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, czy za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na rozporządzenie wojewody powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, bez wcześniejszego jej złożenia u właściwego organu, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca H. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozporządzenie Wojewody Warszawskiego z dnia 1 czerwca 1993 r. w sprawie ustanowienia Chojnowskiego Parku Krajobrazowego, zarzucając ingerencję w jej prawo własności. Skargę wniosła bezpośrednio do sądu, pomijając organ wydający rozporządzenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA - Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. z dnia 19 lipca 2007 r. na rozporządzenie Wojewody Warszawskiego z dnia 1 czerwca 1993 r. w sprawie ustanowienia Chojnowskiego Parku Krajobrazowego (Dz. Urz. Województwa Warszawskiego Nr 9, poz. 100 ze zm.) postanawia: odrzucić skargę.
Skarżąca H. S. wniosła skargę na rozporządzenie Wojewody Warszawskiego z dnia 1 czerwca 1993 r. w sprawie ustanowienia Chojnowskiego Parku Krajobrazowego (Dz. Urz. Województwa Warszawskiego Nr 9, poz. 100 ze zm.). Podała w niej m.in., że rozporządzenie, włączając jej działkę do otuliny Chojnowskiego Parku Krajobrazowego, bezprawnie ingeruje w jej prawo własności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Poza zasadami zaskarżania aktów normatywnych wydanymi w sprawach z zakresu administracji publicznej przez wojewodę (art. 44 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o administracji rządowej w województwie, Dz. U. z 2001 r. Nr 80, poz. 872 ze zm.), konieczne jest wyjaśnienie, że zgodnie z art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Dalszymi warunkami skutecznego wniesienia skargi jest dochowanie ustawowego terminu na jej wniesienie, tj. 30 dni od udzielenia przez organ odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a w razie braku odpowiedzi – 60 dni od wezwania (art. 53 § 2 ustawy procesowej). Po wniesieniu skargi organ zobowiązany będzie w stosownym terminie przesłać skargę oraz akta sprawy do sądu i udzielić odpowiedzi na tę skargę.
W niniejszej sprawie skarżąca wniosła swoją skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego. Taki sposób wnoszenia skargi jest od 1 stycznia 2006 r. niedopuszczalny. Sąd nie ma też żadnych podstaw prawnych, aby skargę wniesioną bezpośrednio do niego przesłać do organu. Skarżąca zobowiązana jest uczynić to samodzielnie, mając dodatkowo na uwadze wymóg terminowego wniesienia skargi. W związku z powyższym, mając na uwadze art. 58 § 1 pkt 6 oraz art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło