Legal AIIV SA/Wa 1403/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-14
Skład orzekający: Anna Sękowska, Aleksandra Westra, Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska prawidłowo nałożył obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o nałożeniu obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ właściwie zastosował przepisy dotyczące ochrony obszarów Natura 2000.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.M. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 12 kwietnia 2024 r. nr DOA-WPPOH.43.51.2023.KD. Postanowieniem tym nałożono na skarżącego obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Aleksandra Westra, asesor WSA Michał Sułkowski, , po rozpoznaniu w dniu 14 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 12 kwietnia 2024 r. nr DOA-WPPOH.43.51.2023.KD w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło