IV SA/Wa 1417/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-11
Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego) i nie zachodzą wyjątki od tego wymogu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, zgodnie z art. 173 § 2 i art. 175 § 1 i § 2 PPSA, musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że skarżącym jest sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa lub profesor/doktor habilitowany nauk prawnych, albo skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przypadku braku takiego profesjonalnego pełnomocnika i niespełnienia przez strony ustawowych warunków do samodzielnego sporządzenia skargi, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Strony E. L., J. L. i J. L. wniosły pismo zatytułowane "Wniosek-zażalenie wraz ze skargą" od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2008 r. o odrzuceniu skarg na decyzję Głównego Geodety Kraju. Pismo to zostało uznane przez sąd za skargę kasacyjną. Skarga nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, a z akt sprawy nie wynikało, aby skarżący spełniali warunki do samodzielnego jej sporządzenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 1417/07 o odrzuceniu skarg na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną
W piśmie z dnia 21 marca 2008 r., E. L., J. L. i J. L. zaskarżyli w całości postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 1417/07 o odrzuceniu skarg na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] wydanej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy w M. z dnia [...] marca 1990 r. w sprawie ustalenia wyników klasyfikacji uzupełniającej gruntów przeprowadzonej we wsi P. w 1989 r.
Sąd zważył, co następuje.
Powołane pismo z dnia 21 marca 2008 r. zatytułowane zostało: "Wniosek-zażalenie wraz ze skargą", co w świetle dalszej jego treści należy uznać za skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 14 marca 2008 r.
Z art. 173 §2 i art. 175 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) wynika, że strona może złożyć skargę kasacyjną, która musi być jednak sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej nie dotyczy sytuacji, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
W piśmie Sądu z dnia 17 marca 2008 r., przy którym przesłane zostały skarżącym odpisy postanowienia Sądu z dnia 14 marca 2008 r., zawarte było pouczenie o sposobie sporządzenia skargi kasacyjnej. Mimo to, skarga zawarta w piśmie skarżących z dnia 21 marca 2008 r., nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, i nie wynika z akt, aby skarżący spełniali ustawowe warunki do samodzielnego jej sporządzenia, dlatego na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło