IV SA/Wa 1419/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-08
Skład orzekający: Sędzia WSA - Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlegała opłacie sądowej, a jeśli tak, to jakie są konsekwencje jej nieuiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlegała opłacie sądowej. Ponieważ skarżący nie uiścili wymaganej opłaty pomimo wezwania sądu, skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący W. B. i G. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody odmawiającą wymeldowania z pobytu stałego. Skarga nie została opłacona. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia opłaty, informując o konsekwencjach jej nieuiszczenia. Wezwania zostały doręczone lub uznane za prawidłowo doręczone. Skarżący nie uiścili opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 8 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B., G. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2005r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego postanawia: - odrzucić skargę.
Skarżący – W. B.i G. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2005r., nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania Stanisławy Sawickiej z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w S.
Zgodnie § 2 ust.6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winni byli uiścić przy wniesieniu skargi.
Ponieważ skarżący wnosząc skargę wpisu nie opłacili, Sąd – stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - zgodnie z treścią zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 26 lipca 2005r. wezwał W. B. i G. K. do jego uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej W. B. w dniu 12 sierpnia 2005r., natomiast wezwanie dla skarżącego G. K. zostało awizowane w dniu 4 sierpnia 2005r., a następnie awizowano je powtórnie w dniu 12 sierpnia 2005r. i pozostawiono w placówce pocztowej na okres 7 dni. Wobec nie podjęcia przez skarżącego przesyłki w powyższym terminie, zgodnie z art. 73 powołanej ustawy wezwanie należy uznać za doręczone prawidłowo z dniem 11 sierpnia 2005r.
Ponieważ skarżący nie uiścili wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło