IV SA/Wa 1427/15

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. D. o ustanowienie pełnomocnika w sprawie ze skargi H. D. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: - ustanowić dla skarżącego adwokata z urzędu. H. D. zaskarżył do Sądu decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] o odmowie nadania skarżącemu, jego żonie (M. D.) oraz dzieciom (D. D., A. D., N. D.) statusu uchodźcy. Z informacji zawartych w urzędowym formularzu PPF wynika, że skarżący wraz z żoną i trojgiem dzieci przebywa w ośrodku dla cudzoziemców ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy. Jedyne środki pieniężne, jakimi dysponuje pięcioosobowa rodzina pochodzą z pomocy socjalnej przyznawanej w ramach procedury uchodźczej. Skarżący i jego rodzina nie posiadają nieruchomości, wartościowych przedmiotów ani oszczędności. Stwierdzono, co następuje: Wniosek skarżącego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu jest uzasadniony. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze m.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. H. D. ubiega się o nadanie statusu uchodźcy. Nie osiąga dochodu, nie dysponuje zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami. Przebywając wraz z rodziną w ośrodku dla cudzoziemców, znajduje się na utrzymaniu państwa polskiego. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że wnioskujący nie jest w stanie poczynić niezbędnych oszczędności bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.