IV SA/Wa 1438/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji linii kolejowej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W piśmie z dnia 13 maja 2016 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji linii kolejowej. Do skargi dołączono dowód uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. W piśmie z dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z tego samego dnia o wezwaniu do uzupełnienia brakującego wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie zostało doręczone w sposób zastępczy w dniu 8 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 t.j – zwaną dalej Ppsa.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Jak wynika z akt sprawy, przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 17 czerwca 2016 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu od skargi po raz pierwszy awizowano w dniu 24 czerwca 2016 r., o czym umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej, a powtórnie awizowano w dniu 4 lipca 2016 r. Wobec tego na podstawie art. 73 Ppsa należało ją uznać za prawidłowo doręczoną w dniu 8 lipca 2016 r. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 2 sierpnia 2016 r. w zakreślonym terminie – tj. do 11 lipca 2016 r., skarżący nie uiścił należnego wpisu . W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 Ppsa należało orzec jak w pkt 1 sentencji. W pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.