IV SA/Wa 1439/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-11-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Kaja Angerman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ nie spełniała wymogów formalnych określonych w przepisach prawa. W związku z odrzuceniem skargi, sąd zarządził zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Wojskowy Zarząd Infrastruktury w P. złożył skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 4 marca 2025 r. dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

|POSTANOWIENIE | , Dnia 12 listopada 2025 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący, Sędzia WSA Kaja Angerman, , , po rozpoznaniu 12 listopada 2025 r., na posiedzeniu niejawnym, skargi Wojskowego Zarządu Infrastruktury w P., na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, z dnia 4 marca 2025 r., nr BP-RP.026.2.2025.TSZ, w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia, postanawia, , , odrzucić skargę;, zwrócić na rzecz Wojskowego Zarządu Infrastruktury w P. ze środków budżetowych Sądu kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego, od odrzuconej skargi., , ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło