IV SA/Wa 1440/20
PostanowienieWSA w Warszawie2020-10-06
Skład orzekający: Anna Sękowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego od tej skargi, a uiściła wpis jedynie od innej, połączonej sprawy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od każdej wniesionej skargi, uiściła wpis sądowy jedynie z jednej sprawy, a nie uiściła go od skargi podlegającej odrzuceniu.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej złożył skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł, ale tylko w jednej sprawie, wnioskując o połączenie kilku spraw do wspólnego rozpoznania. Sąd ustalił, że wpis nie został uiszczony od skargi w niniejszej sprawie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2020 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia - odrzucić skargę -
[...] sp. z o.o. z siedzibą w [...], dalej "strona skarżącą" reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazane w sentencji postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Zarządzeniem z 7 lipca 2020 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie doręczono 20 lipca 2020 r. (k.16). Pismem z 24 lipca 2020 r. (data stempla pocztowego), kierowanym do sprawy niniejszej oraz do innych wszczętych ze skarg Spółki, pełnomocnik wniósł o połączenie tych spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia na podstawie art. 111 p.p.s.a. oraz dołączył potwierdzenie uiszczenia "opłaty od spraw na wypadek ich połączenia w trybie art. 111 p.p.s.a. w wysokości 100 zł". Po dokonaniu sprawdzenia w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że nie uiszczono wpisu sądowego do skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej Spółki, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od każdej wniesionej skargi, uiścił wpis sądowy jedynie z jednej sprawie. Podkreślić trzeba, że strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od każdej wniesionej skargi, a jeśli nie zgadzała się z powyższym wezwaniem, powinna złożyć zażalenie, czego nie uczyniono. Uiszczony przez stronę wpis mógł zostać zaliczony jedynie do jednej z wniesionych skarg i został on uznany za wpis od skargi zarejestrowanej pod sygnatura IV SA/Wa 1434/20, a w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 9).
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło