IV SA/Wa 1447/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-30
Skład orzekający: Anita Wielopolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w terminie wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty?Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty sądowej. Niewypełnienie tego wymogu formalnego, mimo wezwania organu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wójt Gminy D. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący podał wartość przedmiotu zaskarżenia z opóźnieniem, po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 30.08.2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić skargę.
Wójt Gminy D. wniósł do Sądu skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] kwietnia 2016 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty W. z [...] października 2015 r. orzekającą o ustaleniu odszkodowania w wysokości 12 497 zł za określoną w niej nieruchomość.
Pismem z 17 czerwca 2016 r. (k. 11), wydanym na podstawie pkt 3 zarządzenia z 10 czerwca 2016 r. (k. 1), wezwano Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono Skarżącemu 20 czerwca 2016 r. (k. 16).
Skarżący 28 czerwca 2016 r. (k. 21) podał wartość przedmiotu zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwaną dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy - stosownie do art. 215 § 1 P.p.s.a. - podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
W niniejszej sprawie wysokość opłaty (wpisu od skargi) zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia. Zgodnie z art. 231 P.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne (w innych sprawach pobiera się wpis stały).
Termin do podania wartości przedmiotu zaskarżenia upłynął 27 czerwca 2016 r. (poniedziałek). Jak wyżej wskazano, uczyniono to dopiero dzień później.
Nieuzupełnienie w terminie braku formalnego skargi uniemożliwia nadanie jej biegu i powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło