IV SA/Wa 1449/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-20
Skład orzekający: Alina Balicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi (nie nadesłała wymaganych odpisów) w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w przypadku nieuiszczenia wpisu oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Zarządzeniem z dnia 2 września 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała zarządzenie 24 września 2008 r., jednak nie uiściła wpisu ani nie nadesłała wymaganych odpisów skargi do 1 października 2008 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia (...) czerwca 2008 r., znak : (...) w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę .
Postanowieniem z dnia (...) czerwca 2008 r. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego stwierdził uchybienie terminu do wniesienia przez M. K. zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Z. z dnia (...) kwietnia 2008 r., uzgadniającego projekt decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalno-usługowego na działce geodezyjnej nr ew. (...) przy ul. (...) w S., która znajduje się na terenie zespołu urbanistycznego Miasta S., wpisanego do rejestru zabytków pod numerem (...), decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Z. z dnia (...) listopada 1957 r.
Skargę na powyższe postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego wniosła M. K.
Zarządzeniem z dnia 2 września 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 25 egzemplarzy odpisów skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został odebrany przez skarżącą w dniu 24 września 2008 r.
(dowód : zwrotne poświadczenie odbioru, k. 19).
Skarżąca powinna zatem wykonać zarządzenie do dnia 1 października 2008 r., jednak nie uczyniła tego we wskazanym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Skarga podlega odrzuceniu, gdyż nie została opłacona, a ponadto nie usunięte zostały braki formalne skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej : P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro zatem skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie należnego wpisu, ani nie nadesłała wymaganych odpisów skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt. 3 powołanej ustawy – P.p.s.a .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło