IV SA/Wa 1450/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-20
Skład orzekający: asesor WSA Aneta Opyrchał
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na postanowienie organu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeżeli skarżący nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca J. Z. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącą, jednak termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Aneta Opyrchał po rozpoznaniu w dniu 20 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...]. z dnia [...] lipca 2005r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem z 27 lipca 2005r. skarżącą - J. Z. - wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie, wobec niewskazania przez skarżącą adresu w skardze, wysłano na adres widniejący w odpowiedzi na skargę, tożsamy z adresem podawanym w aktach administracyjnych sprawy i zostało odebrane przez skarżącą w dniu 23 sierpnia 2005r. (dowód: potwierdzenie odbioru - k. 7). Natomiast termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 30 sierpnia 2005r.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały i należy go uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Do pism tych należy skarga (art. 230 § 2 P.p.s.a). W sprawie skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym pobiera się -stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 P.p.s.a. -wpis stały 100 zł.
Z uwagi na fakt, iż skarżąca wnosząc skargę wpisu nie uiściła, Sąd stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. - powołanym zarządzeniem wezwał do jego uiszczenia.
Wobec nieuiszczenia pomimo wezwania, w zakreślonym terminie, opłaty sądowej -na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. - postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło