IV SA/Wa 1451/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-30

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Aneta Opyrchał

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej zameldowania jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, ponieważ nie zachodziły przesłanki negatywne określone w art. 60 PPSA, tj. nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tym zwrócono skarżącej połowę uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody Mazowieckiego uchylającą decyzję Prezydenta W. odmawiającą zameldowania A.A. wraz z dziećmi na pobyt stały w hotelu pracowniczym i orzekającą o ich zameldowaniu. Skarżąca spółka zarzuciła naruszenie przepisów KPA oraz ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych, kwestionując możliwość zameldowania na pobyt stały w hotelu pracowniczym. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej H. Sp. z o.o. połowę uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Asesor WSA Aneta Opyrchał, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) maja 2007 r. Nr (...) w przedmiocie : zameldowania p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej H. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych stanowiącą połowę uiszczonego wpisu. Decyzją z dnia (...) maja 2007 r. Wojewoda Mazowiecki na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa w związku z art. 47 ust. 2 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych ( Dz. U. nr 139, poz. 993 ze zm. ) po rozpatrzeniu odwołania A.A. działającej w imieniu własnym oraz jako przedstawiciel ustawowy małoletnich dzieci S.A. i M.A. od decyzji Prezydenta W. z dnia (...) marca 2007 r. odmawiającej zameldowania na pobyt stały wyżej wymienionych w lokalu nr (...) przy ul. (...) w W. uchylił decyzję organu I instancji i orzekł o zameldowaniu A.A. wraz z dziećmi S. i M. A. na pobyt stały w przedmiotowym lokalu. Skargę na powyższą decyzję złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Spółka H. Podniosła zarzut naruszenia prawa procesowego tj. art. 7 Kpa polegający na niedokładnym i błędnym ustaleniu stanu faktycznego, nieuwzględnieniu słusznego interesu strony skarżącej oraz art. 77 Kpa polegający na rozpatrzeniu sprawy bez uwzględnienia istotnych jej elementów oraz zarzut naruszenia prawa materialnego tj. art. 10 ust. 1 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych poprzez zameldowanie skarżącej wraz z dziećmi na pobyt stały w hotelu pracowniczym, podczas gdy w hotelu takim nie melduje się żadnych osób na pobyt stały. W odpowiedzi na skargę Wojewoda Mazowiecki wniósł o jej oddalenie podtrzymując swoją dotychczasową argumentacje. Pismem z dnia 5 listopada 2007 r. strona skarżąca cofnęła skargę . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sygn. akt IV SA/Wa 1451/07 Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z wyżej wymienionych przesłanek Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. O zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu sądowego orzeczono stosownie do art. 232 §1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło