IV SA/Wa 1455/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-25

Skład orzekający: Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia może zostać odrzucona z powodu wniesienia po terminie przewidzianym w art. 53 § 1 P.p.s.a.?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin ten jest prekluzyjny i nie może być przekroczony.
Stan faktyczny
M. S., A. S. i J. S. złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Burmistrza Gminy B. o zawieszeniu postępowania administracyjnego dotyczącego decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji na nieruchomości położonej we wsi O., Gm. B..
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę M. S. i A. S. z powodu wniesienia jej po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S., A. S. i J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: - odrzucić skargę M. S. i A. S. M. S., A. S. i J. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. stwierdzające niedopuszczalność złożonego przez nich zażalenia na postanowienie Burmistrza Gminy B. z dnia [...] lutego 2013 r. podejmujące z urzędu zawieszone postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie [...] na nieruchomości nr ew. [...] położonej przy ul. [...] we wsi O., Gm. B.. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga M. S. i A. S. podlega odrzuceniu, bowiem została wniesiona po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej: P.p.s.a.). Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt administracyjnych niniejszej sprawy, przesyłka skierowana do M. S. i A. S. zawierająca odpis zaskarżonego postanowienia została doręczona skarżącym w dniu 29 kwietnia 2013 r. Uznać zatem należy, iż trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 29 maja 2013 r. Skarżący wnieśli natomiast skargę dopiero w dniu 1 czerwca 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), czyli z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło