IV SA/Wa 1465/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-16

Skład orzekający: Asesor WSA - Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Również skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
R. Sp. j. wniosła skargę na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii dotyczącą dystrybucji produktów leczniczych weterynaryjnych. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych, w tym do nadesłania pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł, z pouczeniem o skutkach ich nieuzupełnienia. Wezwanie zostało doręczone. Pełnomocnik wniósł o cofnięcie skargi, ale nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 16 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Sp. j. na decyzje Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] maja 2005 r., nr [...] w przedmiocie dystrybucji produktów leczniczych weterynaryjnych postanawia: odrzucić skargę. Skarżący R. Sp. j. za pośrednictwem pełnomocnika adw. B. K. wnieśli skargę na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie dystrybucji produktów leczniczych weterynaryjnych Pismem z dnia 16 sierpnia 2005 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie stosownego pełnomocnictwa oraz złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, a ponadto do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych i nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni, spowoduje odrzucenie skargi. Omawiane wezwanie zostało doręczone na adres Kancelarii w dniu 23 sierpnia 2005 r. W dniu 30 sierpnia 2005 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) adw. B. K. wniósł pismo, w którym zawarł wniosek o cofnięcie skargi. Stwierdzić należy, że w zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie uiścił należnego wpisu, co oznacza, że skarga nie została skutecznie wniesiona. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 31 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Stosowanie zaś do treści art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Dlatego też, na podstawie cytowanych wyżej przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło