IV SA/Wa 1466/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-18

Skład orzekający: Asesor WSA - Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego można sprostować z urzędu błąd rachunkowy dotyczący zasądzonej kwoty zwrotu wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu błąd rachunkowy w swoim postanowieniu, jeśli jest on oczywisty i wynika z błędnego obliczenia kwoty zwrotu wpisu sądowego, niezgodnie z przepisami prawa i faktyczną wysokością uiszczonej opłaty.
Stan faktyczny
Spółka H. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie zameldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie, w którym zasądził zwrot wpisu sądowego na rzecz skarżącego. W sentencji postanowienia wskazano kwotę 100 zł, co stanowiło połowę uiszczonego wpisu. Okazało się, że wpis stały w tego typu sprawach wynosi 100 zł, a skarżący opłacił go w całości (200 zł). Połowa uiszczonej kwoty wynosiła 50 zł, a nie 100 zł, co stanowiło błąd rachunkowy.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu błąd rachunkowy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1466/07, poprzez zastąpienie w punkcie drugim sentencji sformułowania "100 (sto)" sformułowaniem "50 (pięćdziesiąt)".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki H. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) czerwca 2007 r. nr (...) w przedmiocie zameldowania postanawia: sprostować z urzędu błąd rachunkowy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1466/07, poprzez zastąpienie w punkcie drugim sentencji postanowienia sformułowania: "100 (sto)" sformułowaniem: "50 (pięćdziesiąt)". W punkcie drugim sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1466/07, zasądzono zwrot na rzecz skarżącego kwotę stu złotych stanowiącą połowę uiszczonego wpisu sądowego. Powyższe stanowi błąd rachunkowy, albowiem: 1. wpis stały w sprawach skarg z zakresu ewidencji ludności wynosi 100 złotych (§2 ust.3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 221, poz.2193), 2. wpis w tej wysokości skarżący w całości opłacił (k.13, k.18 – zwrot skarżącemu nadpłaconej kwoty 200 zł), 3. połowa uiszczonej przez skarżącego kwoty wpisu (100 złotych) wynosi pięćdziesiąt złotych). Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło