IV SA/Wa 1469/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-09
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz – Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cudzoziemiec przebywający w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców może uzyskać prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu w postępowaniu administracyjnym dotyczącym odmowy nadania statusu uchodźcy?Ratio decidendi
Sąd uznał, że cudzoziemiec, który wykazał, iż nie posiada środków na pokrycie kosztów postępowania, w tym nie osiąga dochodów i nie dysponuje majątkiem, ma prawo do całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
R. M., obywatel [...], przebywający w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców, złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców o odmowie nadania statusu uchodźcy. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu, wskazując na brak dochodów i majątku.Rozstrzygnięcie
Postanowiono: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, 2. ustanowić dla skarżącego adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, 2. ustanowić dla skarżącego adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W..
R. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy. Do skargi dołączył formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF) w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
Uzasadniając wniosek skarżący wskazał, że nie jest w stanie pokryć kosztów związanych z postępowaniem sądowym. Podał m.in., że przebywa w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców. W związku z tym nie osiąga dochodów, nie dysponuje nieruchomościami, zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami.
Stwierdzono, co następuje:
Wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie w całości, bowiem wykazał on należycie, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Do wykazania tej okoliczności zobowiązywał skarżącego art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Skarżący – obywatel [...] (narodowość [...]) przebywa w zamkniętym ośrodku dla cudzoziemców ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy. Nie osiąga dochodu, nie dysponuje zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami i znajduje się na utrzymaniu państwa polskiego.
Z tej przyczyny należy stwierdzić, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W związku z powyższym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 powołanej ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło