IV SA/Wa 1470/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-02
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę nieposiadającą odpowiedniego pełnomocnictwa procesowego, mimo wezwania sądu do jego uzupełnienia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez podmiot, który nie wykazał umocowania do jej reprezentowania przed sądem administracyjnym, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak pełnomocnictwa procesowego lub dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Stowarzyszenie P. złożyło skargę na decyzję Ministra Infrastruktury dotyczącą ustalenia lokalizacji autostrady płatnej. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał reprezentującego stowarzyszenie J. C. do nadesłania pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentacji i sposobu reprezentacji, a także do uiszczenia wpisu. Mimo upływu terminu, J. C. nie uzupełnił wskazanych braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Stowarzyszenia P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji autostrady płatnej [...] na terenie województwa [...] postanawia: - odrzucić skargę -
W dniu 13 czerwca 2005 r. Stowarzyszenie P., reprezentowane przez J. C., złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji autostrady płatnej [...] na terenie województwa [...].
Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2005 r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał J. C. do nadesłania pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez Stowarzyszenie P. uprawniającego do działania przed sądem administracyjnym, złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto Sąd pouczył J. C. o treści art. 35, art. 58 § 1 pkt 3
i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało J. C. w dniu 2 września 2005 r.
Sąd stwierdził, iż pomimo upływu zakreślonego terminu, J. C. nie wykonał wezwania.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5, § 2 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło