IV SA/Wa 1471/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F. I. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi F. I. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1471/16. Wyrokiem z 10 listopada 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1471/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę F. I. (dalej: "skarżącej") na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2016 r. w przedmiocie zobowiązania do powrotu. W dniu 30 listopada 2016 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżąca zwróciła się do sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z prośbą o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w przedmiotowej sprawie. Postanowienie to nie zostało zaskarżone w przewidzianym prawem terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, w sytuacji, o której mowa w art. 140 § 2 p.p.s.a. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ogłosił w niniejszej sprawie wyrok w dniu 10 listopada 2016 r., a zatem ustawowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 17 listopada 2016 r. Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia w dniu 30 listopada 2016 r. Co prawda, jednocześnie wniosła także o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności, jednak Sąd postanowieniem z dnia 9 grudnia 2016 r. wniosku tego nie uwzględnił (orzeczenie stało się prawomocne). W związku z tym, uznać należało, że składając w dniu 30 listopada 2016 r. pismo zawierające wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, skarżąca uczyniła to po upływie ustawowego terminu. Wobec powyższego na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.