IV SA/Wa 1476/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za obecność na rozprawie, która trwała krócej niż godzinę, w świetle przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego?
Ratio decidendi
Tłumaczowi przysięgłemu za obecność na rozprawie, która trwała krócej niż godzinę, przysługuje wynagrodzenie obliczone na podstawie stawki za stronę tłumaczenia powiększonej o 30% (w przypadku postępowania przyspieszonego o 100%), za każdą rozpoczętą godzinę obecności. Sąd przyznał tłumaczowi wynagrodzenie w wysokości 46 zł, zgodnie z przepisami rozporządzenia.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie wynagrodzenia złożył tłumacz przysięgły E. M. za tłumaczenie ustne na rozprawie przed WSA w Warszawie w dniu 15 stycznia 2014 r. w sprawie ze skargi T. H. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców. Rozprawa trwała od 9:00 do 9:30. Tłumacz złożył rachunek na kwotę 46,00 zł. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano tłumaczowi przysięgłemu E. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie za tłumaczenie ustne na rozprawie w dniu 15 stycznia 2014 r. w wysokości 46 (czterdziestu sześciu) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego E. M. o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie ustane z języka polskiego na język [...] i odwrotnie w sprawie ze skargi T. H. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie za tłumaczenie ustne na rozprawie w dniu 15 stycznia 2014 r. w wysokości 46 (czterdziestu sześciu) złotych. W dniu 15 stycznia 2014 r. na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stawiła się tłumacz przysięgły E. M. Tłumacz została zawiadomiona, że rozprawa rozpocznie się o godzinie 9:00. Posiedzenie zakończono o godzinie 9:30. W tym samym dniu wymieniona złożyła do akt sprawy rachunek na kwotę 46,00 zł za wykonane tłumaczenie przysięgłe ustne z języka polskiego na język [...] i odwrotnie. Na rachunku wskazano, że wystawiający nie jest płatnikiem podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r. Nr 15, poz. 131 ze zm.) wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %, a w postępowaniu przyspieszonym o 100 %. Przepis § 6 ust. 2 powołanego wyżej rozporządzenia stanowi, że godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności. W świetle § 2 ust. 1 pkt 2 lit "b" wskazanego rozporządzenia, stawki wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynoszą za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...]: 35,38 zł. Zgodnie z § 7 rozporządzenia, należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza. Sąd złożony wniosek o wypłatę wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego uznał za zasadny i postanowił przyznać wynagrodzenie za tłumaczenie ustne. Za niecałą godzinę obecności E. M., jako tłumaczowi powołanemu do wykonania czynności na rozprawie, przysługuje wynagrodzenie w wysokości 46,00 zł. Mając powyższe na uwadze, na podstawie § 6 rozporządzenia z dnia 24 stycznia 2005 r., Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło