IV SA/Wa 1477/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-19

Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika, który nie przedłożył pełnomocnictwa, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika, który nie uzupełnił braków formalnych w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 49 § 2 w związku z art. 58 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do spraw Cudzoziemców w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa, jednak wezwanie to pozostało bez odpowiedzi. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu 19 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. I. na decyzję Szefa Urzędu do spraw Cudzoziemców z [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen postanawia odrzucić skargę Skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, złożył skargę na ww. decyzję Szefa Urzędu do spraw Cudzoziemców z [...] kwietnia 2017 r. Zarządzeniem z 12 czerwca 2017 r. pełnomocnika wezwano do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie, w terminie 7 dni, pełnomocnictwa do występowania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi. Wezwanie zostało doręczone 27 czerwca 2017 r. i do dnia dzisiejszego pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1). W niniejszej sprawie powyższy obowiązek nie został wypełniony. Stąd pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku, zgodnie z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a., wedle którego, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Pomimo zakreślonego terminu oraz zawartego pouczenia o skutkach braku uzupełnienia braków formalnych skargi, wezwanie Sądu pozostało bez odpowiedzi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 49 § 2 w związku art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło