IV SA/Wa 1478/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-26
Skład orzekający: Wanda Zielińska - Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia zażalenia na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że wcześniej złożył zażalenie na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Złożenie zażalenia nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu, a jego nieuiszczenie w terminie, nawet po oddaleniu zażalenia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący R.W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Wniósł również o zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało odrzucone. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, ale zamiast tego złożył zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu. Zażalenie to zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, wyznaczając mu 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w tym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R.W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg R.W., M. S. i A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) czerwca 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: - odrzucić skargę R. W.
Skarżący R. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) czerwca 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z częścią usługową i garażem podziemnym oraz przyłączami na działce ew. nr (...) w obrębie (...) przy ul. (...) w W. Skarżący wniósł również o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 5 września 2007 r. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od powyższego postanowienia, które stało się prawomocne od dnia 2 października 2007 r.
W tej sytuacji, przy piśmie z dnia 12 października 2007 r., skarżącemu zostało przesłane - wydane na postawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) - zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 2 sierpnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł.,
Wyżej wymienione Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 listopada 2007 r.
Skarżący nie uiścił wpisu od skargi natomiast w terminie do dokonania tej czynności złożył do Naczelnego Sadu Administracyjnego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 2 sierpnia 2007r. wzywające do uiszczenia wpisu.
Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił.
W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, pismem z dnia 13 lutego 2008 r., wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 2 sierpnia 2007 r. w sprawie uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone na adres skarżącego w dniu 20 lutego 2008 r. Odbiór przesyłki pokwitował dorosły domownik (synowa skarżącego), a zatem doręczenie wezwania skarżącemu, w świetle art. 72 powołanej ustawy P.p.s.a., należało uznać za prawidłowe
Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, który upłynął bezskutecznie w dniu 27 lutego 2008 r.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło