IV SA/Wa 1479/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-28
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska - Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo złożenia zażalenia na wezwanie do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wcześniej złożył zażalenie na wezwanie do jego uiszczenia, które zostało odrzucone. Skuteczne doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu prawomocnym postanowieniem sądu obliguje stronę do jego wykonania pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący R. D. wniósł skargę na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, na co skarżący wniósł zażalenie, które zostało odrzucone. Następnie sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej pomyłki postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 28 lipca 2008 r. R. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] lipca 2008 r., którym utrzymano w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2008 r. o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r.
Sąd pismem z dnia 11 września 2008 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 8 września 2008 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie R. D. wniósł zażalenie, które postanowieniem Sądu z dnia 6 listopada 2008 r. zostało odrzucone. Z uwagi, że żadna ze stron w ustawowym terminie nie zaskarżyła powyższego postanowienia, Sąd pismem z dnia 17 grudnia 2008 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 września 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 22 grudnia 2008 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, dorosłemu domownikowi – matce skarżącego, zatem na podstawie art. 72 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) należy je uznać za doręczone skutecznie. Wobec tego termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 29 grudnia 2008 r.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 8 stycznia 2009 r., wynika, że do dnia 6 stycznia 2009 r. w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy, z uwagi na nieuiszczenie w ustawowym terminie wpisu od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło