Legal AIIV SA/Wa 1479/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-02-17
Skład orzekający: asesor WSA Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w przedmiocie nałożenia opłaty sankcyjnej powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną. W związku z odrzuceniem skargi, sąd orzekł o zwrocie uiszczonej przez skarżącą kwoty tytułem wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca V. K. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 27 lutego 2025 r. znak: NB.65.4.2025, dotyczącą nałożenia opłaty sankcyjnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej V. K. ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 325 (trzysta dwadzieścia pięć) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Aneta Żak po rozpoznaniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 27 lutego 2025 r. znak: NB.65.4.2025 w przedmiocie nałożenia opłaty sankcyjnej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej V. K. ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 325 (trzysta dwadzieścia pięć) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło