IV SA/Wa 1483/19

|POSTANOWIENIE | , Dnia 13 września 2019 roku, , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący, Sędzia del. SO Aleksandra Westra, , , , po rozpoznaniu w dniu 13 września 2019 roku, na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze sprzeciwu Gminy J., od decyzji Głównego Geodety Kraju, z dnia [...] maja 2019 roku nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego, , postanawia:, odrzucić sprzeciw., Gmina J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od decyzji Głównego Geodety Kraju z [...] maja 2019 r., którą uchylono decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z [...] marca 2018 r. umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty P. z [...] września 2008 r. o wprowadzeniu w operacie ewidencji gruntów i budynków zmiany. Zarządzeniem z 28 czerwca 2019 r. (k. 8) Przewodniczący Wydziału wezwał wnoszącego sprzeciw do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Odpis zarządzenia z 28 czerwca 2019 r. został doręczony wnoszącemu sprzeciw 8 sierpnia 2019 r. (potwierdzenie odbioru k. 16). Pomimo upływu zakreślonego terminu wnoszący sprzeciw nie uiścił wpisu sądowego od sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.) – dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Art. 233 p.p.s.a. stanowi, że Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu. W rozporządzeniu należy uwzględnić, że wpis nie może być niższy niż sto złotych, wpis stosunkowy nie może być wyższy niż 4% wartości przedmiotu zaskarżenia i nie może przekraczać stu tysięcy złotych, a wpis stały wyższy niż dziesięć tysięcy złotych, oraz że wpis stały powinien być zróżnicowany w zależności od rodzaju i charakteru sprawy. W myśl § 2 ust. 1 pkt 6a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2003, Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach sprzeciwów od decyzji – 100 zł. Wobec tego, że wraz z wniesieniem sprzeciwu Gmina J. nie uiściła należnego wpisu sądowego, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 28 czerwca 2019 r., wezwał wnoszącego sprzeciw do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Odpis zarządzenia z 28 czerwca 2019 r. został doręczony wnoszącemu sprzeciw 8 sierpnia 2019 r. Zakreślony termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie 16 sierpnia 2019 r. Wnoszący sprzeciw nie uiścił wpisu sądowego od sprzeciwu, co zostało potwierdzone na podstawie dokumentów księgowych Sądu (k. 8). Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od sprzeciwu przewodniczący wzywa wnoszącego sprzeciw do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, sprzeciw podlega odrzuceniu przez sąd. W świetle powyższego Sąd stwierdził, że wnoszący sprzeciw nie uiścił wpisu sądowego od sprzeciwu w zakreślonym siedmiodniowym terminie i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.