IV SA/Wa 1487/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-25
Skład orzekający: Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, nawet jeśli uiścił wpis sądowy. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący G. D. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego. Skarga zawierała braki formalne i nie został uiszczony wpis sądowy. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu. Skarżący uiścił wpis, ale nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu G. D. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 300 zł (słownie: trzysta złotych).
Pismem z dnia 11 maja 2017 r. skarżący – G. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego.
Wobec tego, że wraz z wniesieniem skargi nie został uiszczony wpis sądowy oraz skarga zawiera braki formalne, Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniami z dnia 12 czerwca 2017 r. (karty nr 1 i 15 akt sądowych), wezwała skarżącego G. D. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł (słownie: trzysta złotych), oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez złożenie 5 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Ponadto wskazano, iż niewykonanie ww. wezwań w terminie 7 dni od dnia ich doręczenia, spowoduje odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej również "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Zgodnie z art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych; odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.
Powyższe wezwania do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, zostały prawidłowo doręczone skarżącemu dnia 26 czerwca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 20 akt sądowych).
Siedmiodniowy termin na wykonanie wezwań Sądu upłynął dnia 3 lipca 2017 r.
Pomimo uiszczenia w wyznaczonym terminie wpisu sądowego od skargi (potwierdzenie uiszczonej opłaty sądowej - karta nr 21 akt sprawy), skarżący G. D. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi, tj. nie złożył 5 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego Sąd był zobligowany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.
Sąd z urzędu zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi z uwagi na regulację art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło