IV SA/Wa 1492/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Balicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, złożony po upływie 7-dniowego terminu od ustania przyczyny uchybienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 P.p.s.a. Brak winy w uchybieniu terminowi musi być uprawdopodobniony w złożonym wniosku, a sam wniosek musi być złożony w ustawowym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę po terminie, co skutkowało jej odrzuceniem i zwrotem wpisu. Następnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, wskazując jako przyczynę złe samopoczucie. Wniosek ten został złożony po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. M. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia (...) maja 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Postanowieniem z dnia 27 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. M. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia (...) maja 2007 r. wobec opłacenia jej po terminie oraz zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 października 2007 r. W dniu 24 października 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący skierował do sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w niniejszej sprawie wskazując jako przyczynę uchybienia terminowi, złe samopoczucie w dniu 20 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.a.a.) - czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, przy czym, w przypadku jeżeli strona nie dokonała czynności bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Art. 87 tej ustawy stanowi, że pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia. W piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Jednocześnie zgodnie z art. 88 powołanej ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Postanowienie tutejszego sądu z dnia 27 września 2007 r. o odrzuceniu skargi z powodu uiszczenia wpisu po terminie doręczono skarżącemu 5 października 2007 r. A zatem od daty doręczenia przedmiotowego postanowienia biegł 7-dniowy termin do złożenia przez skarżącego wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który upłynął 12 października 2007 r. Uznać, więc należy, że złożenie przez skarżącego wniosku w dniu 24 października 2007 r. (data stempla pocztowego) nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu. Mając wskazane okoliczności na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 88 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło