IV SA/Wa 1493/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-16

Skład orzekający: Michał Sułkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, otrzymuje emeryturę i ponosi stałe miesięczne wydatki, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, jeżeli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. W przypadku, gdy dochód netto jest niewielki, a stałe wydatki znaczące, a wnioskodawca nie posiada dodatkowych zasobów, należy uznać, że przesłanki do przyznania prawa pomocy zostały spełnione.
Stan faktyczny
B. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej postanowienia Głównego Geodety Kraju w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji. Skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, jego jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości 1.068,91 zł netto miesięcznie, a stałe miesięczne wydatki wynoszą 349,96 zł. Nie posiada innych nieruchomości, oszczędności ani wartościowych przedmiotów.
Rozstrzygnięcie
Przyznano B. S. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. S. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] czerwca 2010 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji postanawia: przyznać B. S. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. B. S. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Z treści złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 4 września 2010 r., zaświadczenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2010 r., dodatkowego oświadczenia o miesięcznych wydatkach w gospodarstwie domowym oraz kopii dokumentów potwierdzających wysokość tych wydatków wynika, że: 1. skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, 2. źródłem jego utrzymania jest świadczenie emerytalne w miesięcznej wysokości 1.068,91 zł netto, 3. B. S. jest właścicielem mieszkania o powierzchni 44,43 m2, 4. nie posiada innych nieruchomości, wartościowych przedmiotów, oszczędności, papierów wartościowych, ani innych zasobów pieniężnych, 5. kwota stałych miesięcznych wydatków ponoszonych w gospodarstwie domowym skarżącego wynosi 349,96 zł. Na wydatki te składają się: opłaty za mieszkanie (220,44 zł), podatek od nieruchomości (2,33 zł), opłaty za użytkowanie wieczyste (2,16 zł), opłaty ze energię elektryczną (33,41 zł), opłaty za gaz (16,70 zł), opłaty za telefon (34,43 zł), opłaty za telewizję (5,49 zł) i opłaty za bilety komunikacji miejskiej (35,00 zł). W myśl art 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Miesięczne koszty utrzymania samodzielnie prowadzonego przez skarżącego gospodarstwa domowego wynoszą co najmniej 349,96 zł, a uzyskiwany przez niego dochód wynosi 1.068,91 zł netto miesięcznie. Na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, jak wyżywienie i ubranie, skarżącemu pozostaje zatem kwota około 718 zł miesięcznie. Uwzględniając aktualny poziom cen dóbr i usług niezbędnych do zaspokojenia tego rodzaju potrzeb należy stwierdzić, że B. S., który nie posiada wartościowych przedmiotów, oszczędności, papierów wartościowych, ani innych zasobów pieniężnych, nie jest w stanie poczynić niezbędnych oszczędności do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania. W konsekwencji należy uznać, że zostały spełnione przesłanki obligujące do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło