IV SA/Wa 1494/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-10-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Granatowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego z powodu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, sąd jest zobowiązany do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania od organu na rzecz strony skarżącej?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy postępowanie sądowoadministracyjne zostaje umorzone z powodu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, sąd jest zobowiązany do zasądzenia od organu na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania sądowego. Podstawą takiego rozstrzygnięcia jest przepis dotyczący kosztów postępowania w przypadku umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Akademia G. z siedzibą w K. wniosła skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 2 kwietnia 2025 r., znak DO.7.7613.262.2019.KN, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zasądził zwrot kosztów postępowania od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz skarżącej Akademii.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne; 2. Zasądzono od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz skarżącej Akademii G. im. S. z siedzibą w K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w następującym składzie: Przewodnicząca – Sędzia WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Akademii G. im. S. z siedzibą w K. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 2 kwietnia 2025 r., znak DO.7.7613.262.2019.KN w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz skarżącej Akademii G. im. S. z siedzibą w K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło