IV SA/Wa 1495/22

WyrokWSA w Warszawie2022-11-08

Skład orzekający: Agnieszka Wąsikowska, Aneta Dąbrowska, Jarosław Łuczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania w sytuacji, gdy strona wniosła o ponowne rozpoznanie sprawy, a nie o wniesienie odwołania?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniesienie przez stronę wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, zamiast odwołania, skutkuje stwierdzeniem niedopuszczalności odwołania. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców prawidłowo zinterpretował wolę strony i zastosował właściwe środki proceduralne, oddalając wniosek jako niedopuszczalny środek zaskarżenia.
Stan faktyczny
Małoletnia D. V., reprezentowana przez T. S., wniosła skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 21 kwietnia 2022 r. o numerze DL.WIPO.412.324.2022/KK, które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Strona wniosła o ponowne rozpoznanie sprawy, co organ zinterpretował jako niedopuszczalne odwołanie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska sędzia WSA Jarosław Łuczaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy ze skargi małoletniej D. V. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego T. S. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 21 kwietnia 2022 r. nr DL.WIPO.412.324.2022/KK w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło