IV SA/Wa 15/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2005r. Nr [...] w przedmiocie zmniejszenia indywidualnej ilości referencyjnej dostaw postanawia: - odrzucić skargę. Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2005r. o numerze: [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w L. z dnia [...] sierpnia 2005r. w przedmiocie zmniejszenia indywidualnej ilości referencyjnej dostaw o 7396 kg. Wymogi, jakim winno odpowiadać pismo wnoszone do sądu przez stronę oraz zasady postępowania sądu w sytuacji wystąpienia braków formalnych pisma strony regulują odpowiednio art. 46 i 47 oraz art. 49 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z przepisem art. 46 pkt.1 pkt. 4 cytowanej wyżej ustawy skarga winna być opatrzona podpisem strony. Stosownie natomiast do art. 49 § 1 ustawy jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych strona jest wzywana do uzupełnienia braków wniesionego pisma. Stosownie natomiast do treści art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy Przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej (wpisu), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ skarżąca nie podpisała skargi, Sąd pismem z dnia [...] stycznia 2006r. wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi jak również do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu adresowane do H. S., zostało doręczone dorosłemu domownikowi - matce skarżącej - w dniu 1 lutego 2006 r. Doręczenie wezwania skarżącej w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe. Skarżąca nie uiściła żądanego wpisu, a także nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie 7 dni, który upłynął bezskutecznie 8 lutego 2006r. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.