IV SA/Wa 1503/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Sękowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania z urzędu komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, dokonał sprostowania komparycji własnego postanowienia, ponieważ błędne użycie słów "decyzja" zamiast "postanowienie" w komparycji stanowiło oczywistą omyłkę pisarską, która nie wpływała na treść rozstrzygnięcia, ale wymagała usunięcia dla zapewnienia zgodności z treścią postanowienia.
Stan faktyczny
Skarżący H. R. złożył skargę na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie. Sąd administracyjny zauważył oczywistą omyłkę pisarską w komparycji swojego własnego postanowienia z dnia 25 lipca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 1503/18.
Rozstrzygnięcie
Sąd administracyjny sprostował z urzędu komparycję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 1503/18.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu 4 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. R. na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] marca 2018 r., [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia sprostować z urzędu komparycję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 1503/18 poprzez zastąpienie w wierszu 10 słowa: "decyzję" słowem: "postanowienie", dodanie w wierszu 12 po literze "w" słowa "przedmiocie" oraz zastąpienie w 8 wierszu uzasadnienia słowa "decyzji" słowem "postanowienia".

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło