IV SA/Wa 1507/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-08-20

Skład orzekający: Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo braku pouczenia o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu, nawet jeśli organ nie pouczył o możliwości jej wniesienia do sądu administracyjnego, powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Brak pouczenia może być podstawą do wniosku o przywrócenie terminu, ale sam w sobie nie powoduje przywrócenia terminu z mocy prawa.
Stan faktyczny
Skarżący M. W. wniósł skargę na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zaświadczenia. Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu w dniu 3 lipca 2007 r. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 maja 2007 r. (lub według skarżącego 31 maja 2007 r.). Organ nie pouczył strony o dopuszczalności wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zaświadczenia postanawia: I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisane wyżej postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Art. 54 § 1 cytowanej ustawy stanowi, iż skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie natomiast z art. 83 § 3 ustawy P.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Jak wynika z akt sprawy zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 maja 2007 r. Jak natomiast twierdzi skarżący, postanowienie zostało mu doręczone w dniu 31 maja 2007 r. Niemniej jednak, przyjmując za prawdziwą którąkolwiek z tych dat, uznać trzeba, że skarga złożona za pośrednictwem organu w dniu 3 lipca 2007 r. została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd stwierdza, że Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, wbrew treści przepisu art. 124 § 1 k.p.a. nie pouczył strony o dopuszczalności wniesienia powództwa do sądu administracyjnego. Uchybienie przez organ obowiązkowi poinformowania strony o przysługującym prawie wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie wynikającym z przepisu art. 53 § 1 P.p.s.a., może podlegać ocenie Sądu z punktu widzenia okoliczności uzasadniającej wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi (art. 87 § 2 P.p.s.a.). Takiego wniosku skarżący jednak dotąd nie złożył. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a - orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło