IV SA/Wa 1507/17

WyrokWSA w Warszawie2017-10-12

Skład orzekający: Łukasz Krzycki, Katarzyna Golat, Aleksandra Westra

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Infrastruktury i Budownictwa prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej w sytuacji, gdy skarżący podnosili zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego?
Ratio decidendi
Minister Infrastruktury i Budownictwa prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 154 § 1 KPA. Organ administracji publicznej może uchylić lub zmienić decyzję ostateczną na mocy art. 154 § 1 KPA, jeżeli przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony, a żadna z tych przesłanek nie została wykazana w niniejszej sprawie. Brak było również podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji na podstawie art. 247 § 1 KPA.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. i J. K. wnieśli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...], którą odmówiono uchylenia decyzji ostatecznej. Skarżący zarzucali naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego w wydanej decyzji ostatecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi skarżących.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), sędzia del. SO Aleksandra Westra, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2017 r. sprawy ze skargi M. K. i J. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło