IV SA/Wa 1508/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-26
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Anna Falkiewicz-Kluj, Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w związku z wykonaniem wyroku eksmisyjnego, jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnęli skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że jest niedopuszczalne z uwagi na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie sąd uznał, że takie przesłanki nie zachodzą, a cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewody odmawiającą uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania na pobyt stały. Następnie skarżący cofnęli skargę, wskazując na wykonanie wyroku eksmisyjnego wobec wszystkich domowników z przedmiotowego lokalu. Sąd rozpoznał sprawę w oparciu o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), sędzia WSA Łukasz Krzycki, Protokolant ref. staż. Filip Rutkowski, po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. L. i Z. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy uchylenia czynności techniczno-materialnej polegającej na dokonaniu zameldowania na pobyt stały p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie
I. L. i Z. L. (dalej jako: "skarżący") w dniu 29 maja 2013 r. wnieśli skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r., w przedmiocie odmowy uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania małoletniej N. B. w lokalu nr [...] przy ul. [...] w W.
W dniu 20 listopada 2013 r. skarżący złożyli do Sądu pismo, w którym oświadczyli, że cofają skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r., w związku z wykonaniem wyroku eksmisyjnego z dnia [...] kwietnia 2013 r. wobec wszystkich domowników z przedmiotowego lokalu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących sytuacjach:
- jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę,
- w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania,
- gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnęli skargę. Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że Sąd dopatrzy się, że jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne.
Wobec powyższego na podstawie powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło