IV SA/Wa 1509/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2009r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 15 września 2009r. skarżący został wezwany - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi - do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Wezwanie, skierowane na adres podany w skardze, skarżący odebrał 26 września 2009r. (dowód: potwierdzenia odbioru – k. 15), zaś termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie 5 października 2009r., tj. po dniach wolnych od pracy, jako że ostatni dzień terminu przypadał na sobotę z kolei następnym dniem była niedziela – dzień ustawowo wolny od pracy. Sąd zważył co następuje: Skarga - w myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a.) powinna m. in. czynić zadość wymaganiom stawianym przez art. 46 i 47 P.p.s.a. wszystkim pismom w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (w tym uczestnikom postępowania na prawach strony) [...]. Jak wynika z powyższego skarżący nie nadesłał 6 odpisów skargi, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności. Żądane odpisy, w dalszym toku postępowania sądowoadministracyjnego, winny zostać doręczone uczestnikom postępowania na prawach strony, czyli podmiotom, które brały udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosły skargi. Oznacza to, iż brak odpisów uniemożliwia nadanie skardze, wskutek niezachowania warunków formalnych, prawidłowego biegu. W tym stanie rzeczy - na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. - postanowiono jak w sentencji.