IV SA/Wa 1509/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-16
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Magdalena Durzyńska, Anita Wielopolska-Fonfara
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne w sytuacji, gdy skarżący uzyskał informację, że uchylenie decyzji organu I instancji jest dla niego korzystne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na wniosek skarżącego o cofnięcie skargi, uznając go za dopuszczalny i skuteczny. Cofnięcie skargi jest związane dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W analizowanej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności.Stan faktyczny
Skarżący S. T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej, którym uchylono postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania. Następnie skarżący złożył pismo zatytułowane "wniosek o wycofanie zażalenia", w którym wskazał na uzyskaną informację, że uchylenie decyzji organu I instancji jest dla niego korzystne.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowe; 2. Zwrócono skarżącemu S. T. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. T. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania dokumentów p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu S. T. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
UZASADANIENIE
W piśmie z dnia [...] kwietnia 2015 r. S. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], którym uchylono postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia [...] listopada 2014 r., o odmowie wydania dokumentów znajdujących się w aktach postępowań tego organu i przekazano sprawę organowi I. instancji do ponownego rozpoznania.
W piśmie z dnia 1 października 2015 r, zatytułowanym "wniosek o wycofanie zażalenia" skarżący wskazał, że w dniu [...] września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w innej sprawie, wyjaśnił mu, że uchylenie decyzji organu I. instancji jest orzeczeniem na korzyść skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięciem tym Sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z pisma skarżącego z dnia 1 października 2015 r. jednoznacznie wynika, że stanowi ono wniosek o cofnięcie skargi wniesionej w niniejszej sprawie.
Po przeanalizowaniu akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne.
Mając to na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w pkt 1 sentencji.
W pkt 2 sentencji orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło