IV SA/Wa 1509/23

WyrokWSA w Warszawie2023-10-12

Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy GIOŚ miał podstawy do unieważnienia dokumentów potwierdzających recykling odpadów opakowaniowych?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Marszałka Województwa, ponieważ organy nie wykazały podstaw do unieważnienia dokumentów potwierdzających recykling odpadów opakowaniowych. W związku z brakiem podstaw do merytorycznego rozpatrzenia sprawy, sąd umorzył postępowanie administracyjne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki jawnej na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (GIOŚ) z dnia 25 kwietnia 2023 r. o unieważnieniu dokumentów potwierdzających recykling odpadów opakowaniowych. Decyzja GIOŚ utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Marszałka Województwa. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność unieważnienia dokumentów.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Marszałka Województwa, umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska- Litwiniec (spr.), sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, Protokolant starszy referent Katarzyna Matecka - Caban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2023 r. sprawy ze skargi [...] Sp. j. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 25 kwietnia 2023 r. nr DKO-WOP.401.25.2022.kb w przedmiocie unieważnienia dokumentów potwierdzających recykling odpadów opakowaniowych 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Marszałka Województwa [...] z [...] maja 2022 r. nr [...]; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego [...] Sp. j. z siedzibą w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło